Vandaag, dinsdag 2 december, behandelt
de Eerste Kamer de Kolenwet. Daar staat in dat elektriciteitscentrales binnen
vijf tot tien jaar geen kolen meer mogen stoken, vanwege de CO2. Energiebedrijf
RWE gaat voor zijn centrales daarom over op biomassa.
RWE en andere energieproducenten gebruiken daarvoor
geperste houtstaafjes, zogeheten pellets.
Tegenstanders zeggen dat die worden
gemaakt van hele bomen. Omdat hout bij verbranding meer CO2 uitstoot dan kolen
wordt het probleem dus erger.
Nee, zeggen de voorstanders, pellets worden
gemaakt van afval dat anders toch wordt verbrand, dus
die CO2 telt niet. Waar worden pellets van gemaakt?
Voorstanders zeggen dat niemand pellets maakt uit hele bomen, want bomen
brengen meer op als je er planken van zaagt. Maar door de miljardensubsidies
voor biomassa is dat achterhaald. De marktprijs van vers gerooide bomen was
destijds elf dollar per ton, maar pelletfabrikanten boden $26 tot $53 per ton (RISI Rapport). De prijs werd
opgedreven door de subsidies. Als energiebedrijven geen subsidie krijgen
kunnen ze zelfs de kostprijs van pellets niet betalen, dus stopt de productie
en blijven de bomen in het bos.
Subsidierondes
Ook in Nederland gaat de import van pellets op en neer met de subsidies.
Vandaar dat Nederland in 2018 geen pellets uit de VS importeerde, zoalsMinister Wiebes onlangs in de Kamer verklaarde. In 2018 zaten we net
tussen twee subsidierondes in. Wat Wiebes niet vertelde is dat de import
dankzij de nieuwe miljardensubsidies nu snel omhoog gaat.
Certificering is een jungle
Een laatste argument voor de duurzaamheid van biomassa is dat het wordt gecertificeerd met strenge keurmerken. Maar ook dat klopt niet. Allereerst staat de officiële Nederlandse regeling toe dat biomassa wordt gemaakt van bomen. Daarnaast is de certificering een jungle (de SER moet daar volgend jaar orde in brengen). Om intussen de aanvoer op gang te houden laat Nederland hout toe met minder duurzame keurmerken.
Een laatste argument voor de duurzaamheid van biomassa is dat het wordt gecertificeerd met strenge keurmerken. Maar ook dat klopt niet. Allereerst staat de officiële Nederlandse regeling toe dat biomassa wordt gemaakt van bomen. Daarnaast is de certificering een jungle (de SER moet daar volgend jaar orde in brengen). Om intussen de aanvoer op gang te houden laat Nederland hout toe met minder duurzame keurmerken.
Als het kolenverbod ertoe leidt dat kolen worden vervangen door biomassa zal
het leiden tot meer in plaats van minder CO2 uitstoot en tot vernietiging van
bossen. Daarom moet aan de kolenwet een verbod op houtstook worden gekoppeld.
Dat betekent sloop van kolencentrales en hoge kosten.
Lees hier het volledige artikel in NRC
Lees ook:
Wetenschappelijk advies: beperk verstoken biomassa, het is slecht voor het milieu
Lees ook:
Wetenschappelijk advies: beperk verstoken biomassa, het is slecht voor het milieu
Geen opmerkingen:
Een reactie posten